NADIE SE LAVA LAS MANOS
.
Estaba sentado en la sala de espera de un ambulatorio, justo, enfrente de los servicios de caballeros. El uso del mismo era constante y su puerta se abría y cerraba con elevada frecuencia. Sus dimensiones reducidas condicionaban que el lavabo ocupara un lugar junto a la puerta que al abrirse y cerrarse rozaba prácticamente la hoja de la puerta cuando ésta se abría o cerraba. Me llamó la atención que el último usuario del servicio no utilizara el lavabo para lavarse las manos. Yo había seguido sus movimientos, había abierto la puerta de entrada, bordeado el lavabo, hecho uso de los servicios de su interior, salía de nuevo sin haber hecho uso del lavabo para lavarse las manos A partir de aquel momento puse mayor atención a la salida de aquel WC de caballeros y pude comprobar que casi una totalidad de los usuarios no se lavaba las manos después de contactos más o menos prolongados con las partes menos higiénicas de su cuerpo.
Instintivamente me miré las manos e hice el propósito de a partir de aquel momento no dar la mano a nadie en los saludos diarios. ¿Cómo era posible que aquel conjunto de individuos no tuviera conciencia de que sus manos estaban sucias y un lavado de manos fuera el gesto mínimo de respeto cuando contactaba con los demás?
¿Se daba esta conducta solamente en estos casos? Una mirada a políticos y empresarios en nuestra sociedad me hizo comprender que en nuestra España corrupta, lo raro era lavarse las manos o pedir perdón.
¿Es posible que muchos no lleguen a ser conscientes de sus manos sucias porque les condiciona el hecho de que una petición de perdón podría hacerles culpable de robos millonarios?
Ante estos hechos, destacar que Rajoy no da la cara por ejemplo en el problema de la privatización de la sanidad en Madrid. ¿Tiene vergüenza Rajoy de poner al descubierto las cifras económicas en cuestión de sueldos y promesas de ganancias a hospitales privados?
.
LOS ANCIANOS LLORAN
.
Todos hemos llorado en esta vida. El llanto en el ser humano, a diferencia de los animales, es la forma característica de su expresión emocional.
Los recién nacidos utilizan el llanto como su primera forma de comunicación con el mundo que les rodea. Durante la niñez, los niños van sustituyendo el llanto por la palabra como medio de expresión de sentimientos y emociones. Pasada la adolescencia, aunque los seres humanos lloran menos, el llanto sigue presente en la vida de los hombres.
Estadísticamente se sabe que las mujeres lloran cuatro veces más que los hombres, probablemente debido a una mayor sensibilidad emocional.
El trabajo y la rutina diaria, contribuyen a la disminución de la frecuencia del llanto en la vida de los hombres.
Llegada la edad de la jubilación y pasados unos años de adaptación a esa nueva etapa de la vida, se ve como aquella sensibilidad perdida por el exceso de trabajo y las exigencias de la vida diaria para resolver problemas cotidianos, vuelve a aflorar y aquellos personas mayores que llevaban una vida interior escasa por el exceso de trabajo, vuelven a tener una gran sensibilidad y podemos ver ancianos que lloran.
¿Cuáles son los cambios que motivan estas nuevas respuestas en las conductas de los ancianos? ¿Es posible que su mente haya vislumbrado que el final de sus vidas está cerca?
Podría también ocurrir que una visión retrospectiva de las vidas individuales lleve a la imagen de una vida perdida en la que no se encontró o se perdió el sentido para vida que debían llevar a la práctica.
No podemos olvidar como causa del llanto de los ancianos, la sensación de soledad. La pérdida de seres queridos es una herida que no se puede curar.
Miles de motivos, diferentes unos de otros y que nos hacen pensar que sus efectos negativos son imposibles de superar.
Ante todos estos motivos negativos hay que acudir a la idea de que estamos vivos y que cada momento de esa vida es suficiente para vencer las tentaciones y no ceder al pesimismo.
.
QUIERO CUIDARTE
.
Tenemos muchas veces la sensación que la sociedad en la que vivimos está formada por gente fría y distante. Noticias en los informativos de un accidente de carretera en el que el que produce el atropello se da a la fuga o que muchos pasan de largo cuando por ejemplo ven en le calle a alguien que está siendo víctima de agresiones físicas por parte de un grupo de violentos, contribuyen a formar la sensación de esa imagen parcial y distorsionada.
La verdad es, que esta sociedad no funcionaría sin esas fuentes que manan amor de forma continua a lo largo de sus vidas. Todos, al hablar de este amor generoso, pensamos en el amor de los padres hacia los hijos recién nacidos o niños con una enfermedad que les hará depender de ellos toda la vida.
Aunque los casos reseñados hasta ahora son la base de esta sociedad en crecimiento, quería destacar los casos de matrimonios en los que uno de sus miembros padece una disminución física o mental y que crean una dependencia tal, que fuerzan a que uno cuide del otro. Estos casos de amor son verdaderamente ejemplos de generosidad en los que esas parejas muestran facetas del amor que muchas veces no se habían puesto de manifiesto cuando el matrimonio era joven.
Al mirar al marido o a la esposa que en estas ocasiones está desempeñando la parte activa del trabajo, no se observa ningún signo de obligación. Podríamos decir que uno está diciendo al otro: quiero cuidarte, soy feliz sirviéndote de ayuda, ahora me he encontrado contigo como no lo había hecho nunca.
Podemos decir que muchas parejas en las que las obligaciones de trabajo les forzó a estar un poco alejados, se divorciaron cuando los hijos dejaron la casa y una vez solos se vieron abocados a una fracasada convivencia. Este reencuentro conduce muchas veces a una convivencia insostenible que les lleva a separarse. Muy diferentes son como señalaba anteriormente, estos matrimonios que a lo largo de sus vidas se amaron valorando y acrecentando los valores del otro y que en las etapas últimas de la vida pueden saborear con más tiempo y una convivencia más profunda, los valores que despertaron aquel flechazo original.
.
.
LAS LEYES Y LA ÉTICA
.
En las últimas semanas, la palabra “LEY” se escucha frecuentemente en boca de los políticos cuando tratan de dar apoyo a la toma de sus decisiones. Esta palabra es para la mayoría de los ciudadanos un referente de algo inamovible. Es como si nos dijeran: “la ley es la ley”.
Esta “ley” que asociamos generalmente a la política, se da también y en grado más extremo en el área de las religiones en las que determinadas normas dictadas por las jerarquías eclesiásticas, son aceptadas incuestionablemente por los fieles.
En el campo de la política, el número de leyes es muy elevado y responde a problemáticas y necesidades de ambientes muy variados. Estas leyes que en principio debían ser justas y por lo tanto inalterables, no lo son muchas veces bajo el punto de vista ético y son cuestionadas por el ciudadano de a pie. Este cuestionamiento de las leyes se hace en base a dos motivos fundamentales:
Por una parte las leyes han sido elaboradas por personajes que muchas veces tienen intereses personales en los objetivos de las leyes y éstas, no han sido objeto de supervisión por parte de técnicos independientes.
Por otra parte ciertas leyes que en principio eran aceptadas de forma generalizada llegan en muchos casos a ser cuestionables cuando llega el momento de su interpretación y aplicación por parte de abogados y jueces poco éticos.
Estos condicionantes mencionados son perceptibles en leyes relacionadas con la política y en la que los intereses de los partidos políticos gobernantes utilizan su mayoría para para mantener ventajas en temas relacionados con la economía y estrategias para permanencia en el poder..
En el campo de la empresa privada las leyes de régimen interno son en muchos casos más escandalosas. Podemos destacar el caso de bancos que tras generar una crisis económica descomunal, se asignaron sueldos y jubilaciones millonarias como resultado de leyes que ellos mismos habían dictado en su propio beneficio.
Las leyes y la ética no convergen en un punto y en muchos casos la ética, se halla a años luz z de distancia.
Hay que comentar que existe en la actualidad, por parte de la ciudadanía española, una protesta creciente frente a las leyes injustas. Estos movimientos son una manifestación clara de una mayor conciencia por parte de los ciudadanos de que la leyes con serias diferencias en el plano de la ética, deben ser cambiadas.
Cuando esta protesta, ahora limitada a pequeños grupos, se haga general, el sistema político vigente tendrá que cambiar y la corrupción en política desaparecerá.
Esta triste realidad española, en la que cuando se pregunta a jueces si la justicia es igual para todos responden negativamente, significa que un cambio es necesario. Para que este cambio tenga lugar, es preciso que grandes mayorías eleven sus protestas en nuestra nación y de esta forma nuevas leyes éticas irán creando un entorno en el que la justicia será igual para todos independientemente del dinero que se tenga o la clase social a la que se pertenezca.
.
OBEDIENCIA OBLIGATORIA
.
Existen dos tipos de obediencia: la obediencia obligatoria y la voluntaria.
Los padres, por ejemplo, piden a sus hijos cuando son niños, que les obedezcan de forma obligatoria y en cambio cuando los hijos se hacen mayores y tienen capacidad para pensar por si solos, su obediencia es voluntaria.
La obediencia obligatoria en los adultos se exige de forma obligatoria en distintos sectores de la sociedad. En el ejército esta obediencia obligatoria llega a ser tan absurda en las guerras como la guerra misma y a un soldado se le pide una acción que le puede conducir a la muerte.
Monjes y monjas aceptan en los conventos el voto de obediencia y en este caso obedecen a un superior, que actúa muchas veces de acuerdo a criterios personales. Recuerdo el caso de dos monjas que tras largos años en un convento pidieron permiso para salir del mismo con el fin de cuidar a su madre enferma y el permiso fue denegado por la madre superiora. Una de las monjas permaneció en el convento cumpliendo el voto de obediencia obligatoria y la otra se salió y dejó de ser monja.
Si la obediencia en el ejército y en los conventos nos produce un cierto rechazo, la obediencia que se impone dentro de la disciplina de los partidos políticos es algo incomprensible en un mundo que presume de madurez, libertades y democracia.
¿Cómo es posible que los diputados en bloque den un voto unánime en cada toma de decisión? ¿No piensan de forma diferente como personas maduras en determinados aspectos?
Si miramos de forma crítica a los políticos, debemos también reconocer que el hombre de a pie acepta de buen grado la obediencia obligatoria en las elecciones en las que los partidos políticos le presentan listas cerradas para elegir a sus representantes. Los ciudadanos dan su voto a los primeros de la lista cuando muchas veces piensan que los últimos de la lista serían mejores representantes y no se plantean dar un voto en blanco de forma masiva para forzar a los políticos a un cambio en el sistema electoral de obediencia obligatoria.
La obediencia obligatoria se aplica también en las religiones. En el caso del Islam la desobediencia se castiga con la muerte y en la Iglesia Católica con la excomunión. Esta última por ejemplo no dio apoyo al movimiento de la Teología de la Liberación nacido después de concilio Vaticano II en América Latina, ni tampoco a los curas obreros europeos que Pío XII pidió que regresaran a sus diócesis. Esta Teología de criterios rígidos que ejerce le Iglesia Católica de Roma se sigue manteniendo en la actualidad con retirada de libros de algunas librerías, de teólogos como José Antonio Pagola.
Es cierto que la obediencia obligatoria en determinados aspectos materiales es necesaria para que la sociedad funcione, la obediencia voluntaria en la forma de pensar es necesaria para que la sociedad avance.
.
CATALUÑA. REFERENDUM, GLOBALIZACIÓN
.
Las razones para la independencia de los pueblos son muy variadas, aunque el denominador común es muchas veces, el sometimiento por la fuerza y la pérdida de libertad en prácticas de costumbres o religión que les eran propias.
En el caso de Cataluña este sentimiento se da en algunos ciudadanos tanto por haber sido sometida a un gobierno central por la fuerza hace siglos, como por la defensa de su lengua.
En algunas naciones de Europa existen Estados Federales con funciones de gobierno importantes, especialmente en lo relacionado con la sanidad y la educación. La independencia de Cataluña que desea Artur Mas va más allá de ese Estado Federal y aspira a convertirse en una nueva nación de Europa con independencia total en todos los poderes. En mayor o menor grado todas las Autonomías de España han buscado ese mismo poder como si fueran independientes y eso ha llevado a un estado generalizado de corrupción que ha desencadenado la crisis económica actual en todas la Autonomías y que Cataluña lidera con un déficit de 43 mil millones de euros. En esta crisis están involucrados gran parte de la familia catalana que gira alrededor de CiU y Jordi Pujol.
Es conveniente que determinadas gestiones políticas sean realizadas por Autonomías o Estados Federales, pero también hay que señalar que toda su actividad debe estar sometida a un control y enmarcarse en estrechos límites. Estos límites no deben venir dados por la ambición de las diferentes individualidades, sino que deben ser el resultado de una visión global del mundo que tenga en cuenta que hay naciones con millones de personas que mueren de hambre y oras con individuos que reclaman sueldos y jubilaciones que alimentarían a familias cientos de años. En la definición de estos límites deberían tenerse en cuenta también las razones históricas que han llevado a este mundo de países ricos y pobres generado hace siglos en el que los conquistadores expoliaron a los conquistados sus minas de oro, plata, metales preciosos, gas, petróleo y llevaron a cabo matanzas de indios en pueblos enteros de América del Norte y del Sur.
¿Será fácil la creación de estos límites? Si miramos la democracia imperfecta en la que unas pocas naciones se reservan el derecho de veto, este mundo más justo y globalizado queda lejos en el tiempo.
Volviendo a Artur Mas que reclama un referéndum para erigirse en el todopoderoso presidente de una nueva nación, habría que recordarle a él y los políticos del mundo que un referéndum debería ser obligatorio para cada una de sus actuaciones que supusieran un gasto del dinero del contribuyente y no un refendum para alcanzar más poder con menos control.
.
MEJORAS CONTINUAS Y PERMISIVIDAD
.
En década de los 70, durante una estancia de trabajo en Inglaterra, tuve la ocasión de ver que en los cruces donde confluían varias carreteras o calles, había lo que ellos llamaban un “round about”. Cuando volví a España escribí una carta al ayuntamiento de mi ciudad para informar de las ventajas de estas rotondas en la disminución de accidentes y recibí simplemente una carta de acuse de recibo. En España las rotondas llegaron muchos años más tarde en 1990.
Es de suponer que muchos ministros o miembros del gobierno español visitaron Inglaterra, pero probablemente estaban limitados por la falta de conocimiento del idioma y sus visitas quedaban simplemente reducidas a comidas para tratar asuntos de negocios o dinero. Es éste, un ejemplo de falta de conciencia en la mejora continua del entorno y es más bien uno de permisividad o como se llama ahora “políticos que pasan de todo”.
Otro asunto en que España está mostrando falta de mejora continua es pasar a lunes la celebración de días festivos que cada año sean de martes a viernes. En un país industrializado este cambio supone un ahorro enorme energético cuando se trata de fábricas que requieren el control de temperaturas de hornos. Es probable también en este caso que sectores privilegiados de la sociedad no tengan interés en estos cambios, ya que la permisividad de la sociedad les favorece. Si hay por ejemplo un festivo en martes, el trabajador medio, trabaja el lunes, pero muchos miembros de esta clase privilegiada, hace puente.
¿Es éste el único ejemplo de permisividad en España?. Lancemos una mirada al mundo de la economía y comportamientos políticos y tendremos que cerrar rápidamente los ojos o ponernos gafas de sol, para no dañar nuestra vista por los numerosos destellos de corrupción derivados de una injusta permisividad.
.
BUSCAR GRUPOS DE CONSENSO
.
Recuerdo cuando tenía 16 años que a un amigo de la pandilla le llamábamos “el discutidor”. Buscaba siempre la ocasión para una discusión y si no la había, la provocaba con un tema apropiado para aquel momento y enzarzaba a todos con el ánimo de ser el ganador. La verdad es que aunque no todos teníamos “la talla· “del discutidor”, a todos nos gustaba aquella pelea de palabras.
Pasaron los años y las discusiones fueron disminuyendo y se centraron en temas de trabajo y política. La política siempre originaba enfrentamientos que nos distanciaba personalmente de forma irreversible. Aunque los temas de discusión no en estos casos no estaban relacionados con nuestras relaciones personales, creaban distanciamientos mayores que cualquier otro tema.
Los programas de TV que suponían críticas políticas relacionadas con algún partido generaban igualmente discusiones tan fuertes que acallaban completamente el volumen d la televisión. Y eran sus voces lo único que se escuchaba el salón.
Pasaron más años y al hacerse mayores, la madurez generó cambios y cada miembro de la pandilla hizo nuevas amistades y se crearon grupos en los que la característica principa era el consenso y así poder hablar de cualquier tema y encontrar apoyo por parte del resto del grupo.
El consenso del grupo de los nuevos amigos era bueno, pero verdaderamente lo que resultaba maravilloso era el consenso en el seno de las parejas que lo habían conseguido. No había discusiones, ninguno trataba de imponer su voluntad en determinados asuntos. Se escogían frases que hacían sentirse a uno y al otro totalmente unidos. Frases como: tienes tda la razón, pienso igual que tú, me alegro que opines así, has tenido mucha gracia cuando has contestado a tu amigo, soy muy feliz cuando estamos juntos los dos solos.
.
LADRONES DE LA ÚLTIMA DÉCADA
-
Fueron amigos cuando eran niños y ahora se habían encontrado. Un había estudiado una carrera universitaria y trabajaba con un sueldo de mileurista. El otro no había estudiado ningún tipo de estudios y trabajaba en la restauración de pisos de gente rica. Gente que él llamaba “ladrones de la última década” porque habían amasado grandes fortunas generalmente como beneficios de negocios relacionados con los políticos. Los clientes no le faltaban y en cada una de las restauraciones de lujo (interruptore eléctricos con valor de 400 euros) que oscilaban entre 50000 y 200000 euros, obtenía suculentas ganancias como dinero negro.
Este es un ejemplo frecuente de las desigualdades que se han generado en España en los últimos años. Estas desigualdades son fruto de una política injusta que ahora se incrementa con recortes para la clase media y beneficios fiscales para los ricos.
Cuando el mileurista volvió a casa y pensó en la cantidad de licenciados en paro y los que habían emigrado al extranjero para encontrar trabajo, creyó por un momento que había hecho una elección equivocada y que como político sin formación tendría una situación económica mejor.
Hay mucha gente que piensa que si estos ricos y todos los que están en procesos judiciales que duran años, pagaran fiscalmente como los ciudadanos de a pie, los recortes en educación y sanidad no habrían sido necesarios. Sin embargo como piensan que est problema no lo solucionan ni los políticos de izquierda ni de derechas, lo más práctico es buscar una ocasión para pasarse al bando de los ricos.
Si estas ideas pasan por la mente de los ciudadanos, el futuro de nuestro país tiene un problema.
.
TODOS SOMOS NECESARIOS
.
Cuando caminamos por la ciudad y vemos pasar por nuestro lado multitud de gente, tenemos muchas veces la sensación de vivir en un mundo extraño. Pensamos que esas personas no se conocen unas a otras y que sus vidas en lo profesional y familiar nos son ajenas completamente. Hay que señalar, sin embargo, que la necesidad de ellos en nuestras vidas, se hace patente en numerosas circunstancias y que cambian nuestra visión del mundo.
Imaginemos por un momento un ingreso de urgencias en un hospital. El paciente es trasladado por el conductor de una ambulancia y atendido por una enfermera y un médico. Son personas que no conocía, pero que le hicieron comprender que en aquella sociedad de extraños, muchas personas con trabajos variados eran necesarias y salvaron su vida.
Son necesarios los padres que educan con amor a sus hijos y los abuelos que echan una mano para atender a los nietos. Son necesarios el conductor del autobús y el Metro que cada día con puntualidad nos llevan al trabajo y las personas que recogen la basura y limpian diariamente la ciudad. Es necesaria en la escuela la logopeda que ayuda a niños a corregir problemas en la vocalización de palabras y que muchas veces motivan burlas por parte de algunos compañeros.
¿Somos todos necesarios? La respuesta debería ser totalmente afirmativa, pero la realidad muestra que no todos tienen ese sentimiento. Hay gente que no se esfuerza en hacer bien su trabajo, bien porque no le gusta o porque considera que es poco importante o no es digno de consideración por la sociedad. ¿Es ésta la razón de no sentirse útil? No es ésta la única razón. Hay mucha gente que tiene trabajos interesantes y su actitud no es contribuir a una sociedad mejor, sino cumplir lo mínimo para obtener dinero al máximo. Soluciones tristes que perjudican la evolución a un mundo mejor y que generan personas atrapadas por el egoísmo.
¿Cuál es la razón de estas actitudes? Algo no funciona bien en la educación que se recibe en las familias o que se imparte en las escuelas.
.
